“好太太”商标侵权及不正当竞争纠纷案
一审案号 ：（2021）沪0104民初15702号
二审案号 ：（2022）沪73民终135号
【裁判要旨】
虽然商标许可使用合同的被许可人有权针对侵害注册商标专用权的行为提起诉讼，但并不意味着商标权人和被许可人可以分别独立提起诉讼。商标被许可人享有诉权的基础仍然是商标注册人享有的商标权。在商标权人已经针对特定侵权行为提起诉讼的情况下，被许可人不得再次就同样的侵权行为另行起诉。
【案情介绍】
上诉人（原审原告）：青岛五铢钱网络科技有限公司（简称五铢钱公司）
被上诉人（原审被告）：淮北金洁亮环保科技有限公司（简称金洁亮公司）
原审被告：上海寻梦信息技术有限公司（简称寻梦公司） 河北纳利鑫洗化有限公司（简称纳利鑫公司）系第7307702 号“ 
”商标、第17400710号“ 
”商标的注册人，于2010年1月27日经受让获得第1624372号“ 
”号商标， 上述涉案三商标均在有效期内。五铢钱公司经纳利鑫公司授权取得涉案三商标的许可使用权，授权期限为2017年1月1日至2021年12月31日，许可使用期内有权以自己的名义对侵犯“好太太” 商标专用权或相关知识产权权利的行为进行调查取证和提起司法诉讼。
金洁亮公司在寻梦公司经营的“拼多多”网络平台开设有名为“欢喜奶爸洗化用品”的店铺（简称涉案店铺）。2021年3月，纳利鑫公司就侵害商标权纠纷向安徽省淮北市中级人民法院提起诉讼。该案中，纳利鑫公司提交的侵权公证书载明，纳利鑫公司主张构成侵权的是涉案店铺内出售的名称为“［2千克］好太太正品，持久留香家庭装，网红洗衣液，天然薰衣草”的商品，公证购买时间为2020年10月13日。后纳利鑫公司与金洁亮公司于2021年3月23日达成和解，金洁亮公司支付3万元，并承诺不再生产、 销售侵犯纳利鑫公司注册商标专用权的产品。五铢钱公司提交的（2020）鲁莱西证经字第551号公证书载明，五铢钱公司主张侵权的是涉案店铺内销售的名称为“［正品洗衣液券后价特优惠］天然温和洁净清闲超强去污熏香洗衣液”的商品（简称被诉侵权商品），公证购买的时间为2020年8月19日。
五铢钱公司诉称 ：金洁亮公司作为控制产销渠道的生产性企业，系侵权行为的发起者，其擅自生产、销售被控侵权产品并使之大量流入国内市场，获取了巨额不正当经济利益，应依法承担责任。被告金洁亮公司未作答辩。 上海市徐汇区人民法院一审判决 ：驳回五铢钱公司的全部诉讼请求。五铢钱公司不服一审判决，提起上诉。
上海知识产权法院二审认为，虽然商标许可使用合同的被许可人有权针对侵害注册商标专用权的行为提起诉讼，但并不意味着商标权人和被许可人可以分别独立提起诉讼。商标被许可人享有诉权的基础仍然是商标注册人享有的商标权。在商标权人已经针对特定侵权行为提起诉讼的情况下，被许可人不得再次就同样的侵权行为另行起诉。本案中，一方面，作为商标普通被许可人，五铢钱公司并无证据证明其提起本案诉讼获得了商标权人的明确授权。虽然五铢钱公司提交的补充确认书赋予五铢钱公司以自己的名义调查取证和提起诉讼的权利，但这属于事先的概括性授权， 五铢钱公司对于起诉的具体侵权行为仍应向商标权人告知并征得商标权人的同意，否则并不满足“明确授权”的条件。另一方面， 根据现有证据，涉案商标的商标权人纳利鑫公司已经针对2020年 10月的公证取证向金洁亮公司提起诉讼，并于2021年3月23日达成和解。涉案的公证取证行为发生在2020年8月，属于上述和解协议的范围。五铢钱公司作为被许可人，原则上不得就商标权人已经起诉并达成和解的事实再次提起诉讼。据此，法院二审判决：驳回上诉，维持原判。
【典型意义】
根据相关司法解释的规定，知识产权被许可人针对侵权行为可以单独或者与权利人共同起诉，但被许可人基于知识产权许可使用合同获得的诉权与知识产权权利人原本享有的诉权系何种关系，司法解释并未明确，导致司法实践中对于权利人起诉后被许可人能否再次起诉的问题存在一定争议。
本案即涉及权利人已经就被诉侵权人的侵权行为达成和解后，被许可人能否就同一侵权行为再次起诉的问题。本案判决明确，虽然商标许可使用合同的被许可人有权针对侵害注册商标专用权的行为提起诉讼，但并不意味着商标权人和被许可人可以分别独立提起诉讼。商标被许可人享有诉权的基础仍然是商标注册人享有的商标权。在商标权人已经针对特定侵权行为提起诉讼的情况下，被许可人不得再次就同样的侵权行为另行起诉。本案判决对于准确理解被许可人的诉讼地位、规范和指导权利人以及被许可人有序开展维权诉讼具有较强的借鉴意义。
本案相关案例分析获评“全国法院系统2022年度优秀案例分析评选活动三等奖”。
