在历经一年多的激烈诉讼后，爱立信与联想之间的法律纠纷迎来了新的进展。
11月19日，英国高等法院拒绝了联想获得爱立信临时许可的请求，导致联想避免海外禁令的希望落空。
据悉，联想可能会针对该决定提出上诉。
根据判决书，联想和爱立信均持有由欧洲电信标准协会（ETSI）认定为SEPs的专利，双方均已承诺将遵循FRAND条款向被许可人授权其SEPs。
联想在其智能手机、平板电脑和笔记本电脑中使用了爱立信的专利，而爱立信则在其基础设施业务中使用了联想的专利。因此，两家公司均认识到需要签订一份FRAND交叉许可，以使用对方的SEPs。然而截至目前，双方尚未达成协议，并试图阻止对方使用其SEPs。
因此，双方在全球多个司法管辖区展开互诉，寻求针对彼此的禁令。
自2023年10月起，爱立信率先在在巴西、哥伦比亚、美国国际贸易委员会（ITC）及美国联邦地区法院提起侵权诉讼，并寻求获得禁令。2023年11月、12月，巴西、哥伦比亚法院分别下达了针对联想的禁令。
联想也在ITC、美国联邦地区法院以及英国法院提起反诉，指控爱立信侵权。
此外，双方还要求法院就FRAND交叉许可的条款做出裁定，但目前英国法院和美国法院均未做出相关裁定。
今年10月，联想指控爱立信试图在法院确定FRAND交叉许可条款之前，通过法院禁令逼迫其以高价接受爱立信的专利组合许可。
因此，联想此次在伦敦法院的主要诉求是寻求一项声明，即在双方当前处境下，一名愿意的许可方与一名愿意的被许可方在法院就FRAND条款做出裁定前，会同意并实际签订一份短期交叉许可协议（“短期许可”）。
但英格兰和威尔士高等法院的Jonathan Richards法官11月19日驳回了联想的请求，即要求声明其有权从爱立信获得临时标准必要专利（SEPs）许可。
Richards法官对联想寻求获得临时许可请求的目的提出了质疑，该法官在判决书中称，联想的真实意图为：
“联想看到了声明对其有实际益处。联想对短期许可的条款感到满意，并愿意根据该短期许可向爱立信支付许可费。如果法院作出该声明，联想希望爱立信能够实际与其签订短期许可，这将导致爱立信已经获得的禁令因联想获得的许可而失效。相反，如果爱立信不准备签订短期许可，联想希望海外司法管辖区的法院以爱立信是‘不愿意’的许可方为由，从而拒绝授予或继续执行任何禁止联想使用爱立信SEPs的禁令。”
因此法官表示，联想此举是试图影响其与爱立信在其它司法管辖区的诉讼结果，而这些事项是海外法院和机构需要自行考虑的。
据悉，这是联想继最近在ITC裁决中赢得初步胜利后的一次新的挫败。11月15日，ITC行政法官在初步裁定中做出裁决，宣布爱立信的No.9,313,178以及No.10,972,654号美国专利无效，联想避免了因两项专利而获得禁令。
英文投稿及市场合作：
jane.jiang@chinaiptoday.cn
18911449529（微信同号）
来源：网络新闻
点击https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2024/2941.html 获取判决书
