-
- “云铜”百亿商标收购背后：商标价值与商标抢注应对策略
- 百亿收购案谜团重重，天价商标收购到底价值何在？中国云铜集团、云南铜业双方正面交锋究竟意欲何为？商标“一本万利”所隐现的灰色利益链又将何去何从？ChinaIP带您一起探寻“云铜”商标收购背后的权益冲突内幕与商标保护策略。
-
- 混淆可能性标准在商标侵权认定中的适用——兼论反向混淆理论的适用
- 商标因其识别功能受到商标法的保护，混淆可能性就成为商标侵权行为的认定标准。
-
- 从司法实践看商标民事侵权案件损害赔偿之侵权人所获得利益研究
- 我国《商标法》第六十三条规定，法院确定商标侵权案件的赔偿数额时，依次按照权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、商标许可使用费的合理倍数以及侵权人的主观恶意四个因素，审查原告的举证情况，依法作出判决。
-
- 颜色组合商标在中国的司法保护——评烙克赛克公司诉某公司侵害商标权纠纷案件
- 在我国，颜色组合商标的司法保护尚在萌芽阶段，案例非常少，能够查到的包括美国迪尔案件及斯蒂尔案件。本文中，笔者将通过烙克赛克公司诉某公司侵害商标权纠纷案件，对颜色组合商标在我国的司法保护这一话题进行讨论，以期对相关业务人员有所帮助。
-
- 反仿冒任重道远 信息共享促进合作——对话INTA亚洲反仿冒委员会委员潘大年
- 除了政府和国际层面之外，对于企业层面的反仿冒措施，潘大年也给出了他的建议。“首先，中国实行商标注册‘先申请’原则，企业应该尽早申请注册商标。其次，各家企业应在仿冒问题上进一步携手合作。各个品牌在市场上可能是竞争对手，但是在反仿冒方面，不同的权利人则有
-
- 试论司法规制恶意商标注册的政策导向与裁量空间
- 本次《商标法》修改，重点就在于规制恶意申请、囤积注册等行为，涉及多个条款，因此影响到多类商标纠纷案件，例如商标注册申请驳回案件、包括“撤三”案件在内的撤销注册商标案件、侵害商标权纠纷案件等。
-
- 超出使用许可合同约定使用商标构成侵权
- 当违约责任与侵权责任竞合时，许可人可根据违约责任与侵权责任对其损失的弥补程度，选择提起“违约之诉”或“侵权之诉”。在双方存在商标使用许可合同关系的情况下，如何判断被许可人使用商标的行为是合法行为，还是侵权行为，本文以“微博课堂”案为例进行分析。
-
- 商标“撤三”案件对发票的质证
- 在商标“撤三”案件中，发票易被商标局和商标评审部门采信为商标使用证据，由此做出维持商标注册的决定。“撤三”申请人在行政程序一般无法核实发票的真实性，因此，建议其在必要时提起行政诉讼，在诉讼中要求核实证据原件，对证据“三性”发表质证意见，进行质疑和反驳
