-
- 知识产权惩罚性赔偿的倍数量化规则
- 与美国的司法实践不同，美国的司法实践以主观恶意侵权为前提[3]，而我国适用惩罚性赔偿需具备两项条件。惩罚性赔偿的倍数与被告主观过错程度、侵权行为的情节严重程度之间的具体对应关系尚不明确，其中的倍数量化规则是尤其值得研究的问题。
-
- 数字经济时代Robots协议再思考
- 本文试结合已有的司法裁判观点，对数字经济时代下的Robots协议进行思考与分析。
-
- 非洲商标申请制度简介
- 非洲蕴含着可观的潜在商业利益。显然，商标保护对于任何寻求在非洲开展业务的外国企业都至关重要。
-
- 欧专局答复在申请日期之后提交的证据的有效性问题
- 欧洲专利制度的重要基石之一，是专利申请初次提交时的具体内容。这
-
- 我国知识产权惩罚性赔偿的适用要件探析
- 我国《民法典》和各知识产权部门法中均规定了知识产权侵权案件适用惩罚性赔偿的条件是“恶意（故意）”和“情节严重”，其中，“恶意（故意）”表述的是侵权人的主观心理状态，“情节严重”表述的是侵权行为的客观行为表现。
-
- 试析局部外观设计的侵权判定规则
- 由于新《专利法》刚刚生效，且相应的关于侵权判定规则的司法解释尚未出台，本文以下内容将主要以展望和预测的方式，对未来局部外观设计的保护实践中的一些问题进行探讨。
-
- 直播售假的法律责任和维权路径
- 本文站在商标权利人的角度，从直播售假行为的性质出发，结合维权对象和追求效果的不同，探讨法律责任的承担和维权路径的选择等问题。
-
- 非洲专利申请制度简介
- 本文将简明扼要地阐述非洲知识产权保护政策，但不代表提供法律咨询。
-
- EPO为后疫情时代新常态推出新计划
- 面对后疫情时代，欧洲专利局（EPO）制定了优化体系、提升服务的“迈向新常态”计划。
-
- 浅析答复创造性问题时避免引起单一性问题的几种修改方式
- 专利法》第二十二条第三款规定了创造性的概念：“创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。”
-
- 对于软件发明的专利适格探析
- 在开源共享的信息时代，只有细致合理地从软件发明中筛选出适宜专利保护的主题，才能调和社会资源共享与个体创新热情之间的矛盾，使专利制度与时俱进，既能避免“专利蟑螂”的泛滥，又能促进社会经济与技术的发展。
-
- 促进知识产权融资服务稳健发展的专利信息工作
- 科技企业接触更多的科技金融服务类型是知识产权融资服务，其发展主要面临风险识别难度大、投资价值不易确定、风险管理成本高、资产的处置困难等问题。
-
- EPO针对“专利重复授权”发布一个具有里程碑意义的决定
- 关于同一申请人就同一发明获得两项欧洲专利的可能性，《欧洲专利公约》（EPC）未作出任何具体的规定。因此，欧洲专利局（EPO）的上诉委员会（BoA）曾就专利重复授权问题发布过各种决定。这些决定体现了在这个问题上不同的、有时甚至相互冲突的立场。
-
- 中外未使用商标权利限制制度探析
- 现代中外商标制度中，各国一般均对未使用商标的保护进行了限制规定。但在具体限制制度内容方面，不同国家存在较多的细节差异。为便于国内企业了解这些差异内容，充分运用这些差异争取海内外商标授权和维权，同时进一步认识到将商标投入商业使用的重要性，结合多年的工作
-
- 创新从何处来：高通发明家的成长故事
- 高通源源不断的创新力来自何处？答案永远是“人”。高通目前在全球拥有3万多名员工，其中不乏许多成果丰硕的“高通发明家”。他们的默默耕耘为人与人、人与互联网的广泛连接铺就了一条条道路，他们的成长故事也将激励着未来的发明家……
-
- 中国企业的欧洲专利申请概况
- 本文将介绍源自中国的申请人向欧洲专利局提交专利申请的总体概况，揭示此类专利申请所属的重要技术领域以及排名靠前的主要申请人。此外，还将引用一些欧洲专利申请的质量指标结果，这些数据与欧洲专利局的实质审查相关。
-
- 欧洲议会公布关于放弃COVID-19疫苗专利的决议
- 当前，全世界正在进行关于放弃COVID-19疫苗专利权的讨论，以加快疫苗供应，尤其是针对那些受COVID-19病毒影响特别严重的国家。欧洲议会(European Parliament)经过广泛讨论，于2021年6月10日公布了一项决议。
-
- 病毒无情 科技有爱 ——百度抗疫无人车幕后的专利故事
- 面对疫情防控常态化的新局面，以百度Apollo无人车为代表的一系列新技术的应用，赋予了人们继续迈向未来的充足勇气与信心。
-
- 组件产品与套件产品的区别及外观设计专利申请策略
- 本文从分析组件产品与套件产品的产品定义、申请提交、保护范围入手，说明组件产品与套件产品的差异，并结合案例说明其视图提交方式，以期有助于申请人与代理人区别组件产品与套件产品、选择相应的提交方式与规范，并就如何更好地保护组件产品提供相关申请策略。
-
- 专利申请文件中敏感信息相关技术特征的度量与撰写探讨
- 通过在专利申请文件中度量敏感信息相关技术特征与隐私权之间的冲突，能够辅助专利代理师读者更加准确地判断专利申请的驳回风险，从而为委托人提供更加准确可靠的建议。
-
- 浅议发明和实用新型同日申请制度
- 随着社会和科技的进步，我国对专利质量的要求已经超越了对数量的要求，高质量发展成为专利制度建设的重中之重。发明和实用新型同日申请制度作为我国专利制度发展初期的产物，亟需在立法阶段进行调整和修改，从而与时代共同进步。
-
- 根据被告侵权获利计算损害赔偿数额的专利司法实践 ——以“火花塞”专利侵权纠纷案为例
- 本案中，原告并未就其实际损失提供证据，而是明确主张根据火炬公司的侵权获利作为计算赔偿的依据。北京知识产权法院在该案判决中对如何根据侵权人的侵权获利计算赔偿数额进行了深入探讨，围绕七方面考量因素，详细阐述了本案损害赔偿数额计算的全过程
-
- 知识产权保护的对象与客体
- 知识产权的对象和客体是不同的概念，但在实践中，人们对二者往往容易产生混淆。厘清二者的内在含义与关系，对于我们深入理解知识产权保护的本质有着重要意义。
-
- 标准必要专利的过度声明现象 是否会妨碍尖端标准化技术的获得与使用？
- 对于法院和监管机构而言，则不应该接受以相关信息披露或许可声明作为实际上是否具备标准必要性的适当指标。
-
- 专利法律意见书中专家责任的适用考量 ——以侵犯专利权责任保险为例
- 在完善的法律制度框架内，保险公司可以完全信赖法律意见书结论的专业性，基于准确的法律意见书分析结论，保险公司将精准评估投保产品侵犯他人专利权的责任风险，进而有针对性地制定合理的保费及保额。
-
- 浅析数字化时代下实用新型权利要求的撰写
- 在数字化时代，撰写实用新型权利要求时，要明确方案的执行主体是否具备系统属性……
-
- 非专利信息检索的网络资源
- 本文拟介绍中国非专利信息的作用及其检索资源，并重点介绍商用期刊、学术资料网、在线问答平台、行业论坛网、企业信息查询网、电商平台等检索资源的特点和侧重点，列出以上各项检索资源的网址，并简要说明各项资源的检索方法。
-
- 不应将外领域对比文件确定为最接近的现有技术
- 《专利审查指南》[1]（简称《指南》）第3.2.1.1节“三步法”中关于确定最接近的现有技术（下称“对比文件1”）规定，允许将技术领域不同（即“外领域”）的现有技术作为对比文件1。
-
- 专利信息利用在研发工作中的实践应用 ——以磁体的专利分析为例
- 企业在研发过程中通过分析专利信息，了解磁体技术的发展路线以及先进技术的实现方式，并根据分析了解的内容对研发提出切实可行的建议。除研发环节外，专利信息利用在市场、投资并购等企业经营各环节都发挥着重要作用，且在未来的企业实践中将会得到更加广泛的应用。
-
- 2021年欧洲发明家奖：看点何在？
- 但另一方面，正如欧洲专利局主席安东尼奥·坎皮诺斯（António Campinos）所指出的，COVID-19危机带来的压力，比以往任何时候都更加凸显了科学家、研究人员、发明家和企业家在推动技术发展和改善人类生活方面的重要性。
